Non ! Non !

A la répression du flood

Vive le flood

Bien sur il faut savoir flooder alors je vous invite à découvrir le reste du message



Définition :
I. But


Enlever cette aspect pejoratif que tout le monde a du flood ...

II. Explication



II. 1. Définition


Le flood d'aprés wikipédia se traduit par "une surcharge verbale sur des forums, ou listes de diffusions sur internet." Un flooder est donc une personne qui participe beaucoup sur un forum, un personne qui aide à le faire vivre. Beaucoup de gens disent que les floodeurs asphyxient les forums de leurs messages, certains confondent même le terme avec le mot "troll".

II. 2. Le flood vu comme une discussion entre ami


On m'a toujours dit au lycée de mettre des citations dans mes partiels

Voila une grande question a laquelle une seule reponse est permise!!.


POUETTE!!

voila le flood c'est rigoler, communiquer, faire vivre des communautés et en créer!
c'est pourquoi j'etraine tant bien que mal cette section et surtout ce top flood qui devient vraiment l'incontournable fanzine du monde du flood novateurs?? non juste des beau gosses qui le démontre!! en toute modestie!! cela va de soit!! ( )



Malgré le grand nombre de postes le flood c'est surtout ça le flood :
une ambiance et des gens qui communiques voir sur communiquent mais dans le bon sens bien souvent car ils font vivre les forums!!
les motivations sont très hétéroclites pourtant cela va de gonfler son nombre de postes a rire avec des gens sympa!!

et c'est la toute la qualité de ce style!! une sorte de rencontre entre vagabonds du net "les missionnaires du flood" (Moi en gros ) qui permet de partager des passions, des douleurs, des joies... bref vivre de façon plutôt sociale même chez soit seul derrière son écran et c'est là le grand plaisir selon moi que procure le flood!!
Ne le pensez-vous pas ?


Imaginez vous dans un café à discuter entre amis, et transposez çà sur un forum, qu'est ce que çà donne .... du flood, alors pourquoi ça serait mal ?


II. 3. Le flood vu comme une répétition de messages


Le flood est vu comme une répétition de messages, mais qui vous dit que ces messages ne doivent forcément avoir aucun intérêts. Pouvez vous qu'on puisse flooder en postant de gros messages. La plupart du temps, les gens pensent que le flood, c'est juste des messages postés les uns à la suite des autres : "cool" , "bravo" , "c'est bien". Est ce que ce n'est pas un peu de se borner à une vue étroite de la chose.

Certes il y a un peu de çà, mais une personne qui va poster à répétition des messages sur de gros forums pour répondre aux interrogations de certains posteurs, ça sera du flood aussi et pourtant ça sera utile, et les messages seront pas forcément courts. Par suite, des personnes qui ont l'habitude de flooder en postant des messages courts peuvent aussi bien rédiger des tutoriaux de plus d'une page pour aider d'autres personnes, dites vous bien que les floodeurs sont très présents sur les forums et donc qu'ils ont peut être plus tendance à aider les webmasters.

Ce que je vous demande, c'est de ne pas partir directement sur une vue péjorative du flood, faites vous en votre propre idée. Après tout aucune définition officielle n'existe dans le petit Robert .




floodeur : n. m.
[argot] Anglicisme désignant celui qui commet un flood.

flood : n. m.
[sécurité] « Inondation ». Ce terme désigne le fait (ou l'action) d'envoyer une telle quantité de messages dans un canal ou une boîte à lettres, que celui ou celle-ci sera saturé(e) et deviendra inutilisable.

è_é

Je te soutiens

wow le roman.. jt'adore mon spiritounet mais là.. c'est trop à lire jsuis juste pour la répression du flood d'@tchoum

Ah ben là je suis okay moi

FAut rajouter :

@tchoum : une personne qui a l'habitude de flooder en
postant des messages courts mais peut aussi bien rédiger des tutoriaux de
plus d'une page pour aider d'autres personnes , dites vous bien qu'@tchoum est très présents sur les forums

encore un topic inutile...

mon dieu sauvez cette alliance de la déchéance puérille

Le flood devient penible

Vous ne savez vraiment pas ce qu'est le flood
Sinon vous ne diriez pas ça et je maintiens

J'imagine que si vous subissiez du flood y a longtemps que vous auriez pété un câble ...

Pour ceux qui pensent à un topic inutile, on est toujours dans le bar, alors si vous vous voulez être "sauvés" supprimez le

Déchéance puérille ? Non non puéril O_o
Je vois pas ce qu'est enfantin là-dedans ?

"le flood devient pénible"
Selon votre définition du flood ben pretter flood


à tous

C'est fou ca dès que Spirit essaye de faire un post un MINIMUM sérieux .. il se fait tyraniser

Croyez vous que on fait comme ca pour flooder?

OUi

Atchoum n'a pas lu la charte du boulet

Un boulet parfait fait des posts monosyllabiques...

Je suis pas là depuis longtemps mais comme je comprends Coix qui dit

coix a écrit:

jsuis juste pour la répression du flood d'@tchoum

Perso je n'ai rien contre les floodeurs, il paraîtrait même que j'en suis un, perso je n'ai rien contre le flood de spirit, il paraîtrait même qu'il est intelligent quelques fois, perso je n'ai rien contre atchoum, il paraîtrait même que son flood est abusé

Mais il faut faire la part des choses, il y a du bon flood, à la limite de l'intelligence, c'est à dire celui de spirit, et le flood obscur entrainant la dépravation puérile du forum, un peu comme atchoum. Tout ça sans vouloir marginaliser personne.

Qu'on lui coupe la tête !!

Rraah , j'avais fait des efforts et je retombe en plein dans le flood de *crotte*
Bon je vais essayer a partir de maintenant de faire du flood non-pourri

La distinction entre les deux flood est très subtile... XD

Très , il y a du flood qui fait rire ou du flood qui sert à rien

Cette phrase ne fait pas rire, d'où...

Ce n'est pas du flood car cette phrase a un but

Le flood est inutile, est-ce son but ?
Car si le flood avait pour vocation de ne servir à rien,
ce ne serait pas du flood, car il aurait un but (l'inutilité).

Dans ce cas le flood ne serait pas du flood,
ce topic n'aurait donc plus de sujet, et serait donc du flood.
Le flood n'étant pas du flood, ce topic ne serait donc pas du flood !

Si ce n'est pas le cas, ce topic traite alors d'un sujet (le flood), il a donc un but,
ce n'est par conséquent pas du flood.

Dans tous les cas, ce topic ne peut pas être assimilé à du flood.
CQFD

waouhhhhh!!!!!!!!!!

vv221 a écrit:

Le flood est inutile, est-ce son but ?
Car si le flood avait pour vocation de ne servir à rien,
ce ne serait pas du flood, car il aurait un but (l'inutilité).

Dans ce cas le flood ne serait pas du flood,
ce topic n'aurait donc plus de sujet, et serait donc du flood.
Le flood n'étant pas du flood, ce topic ne serait donc pas du flood !

Si ce n'est pas le cas, ce topic traite alors d'un sujet (le flood), il a donc un but,
ce n'est par conséquent pas du flood.

Dans tous les cas, ce topic ne peut pas être assimilé à du flood.
CQFD

J'adore la philo

J'ai même pas cherché à comprendre, mais c'est très beau ! lol

lucky6711 a écrit:

perso je n'ai rien contre le flood de spirit, il paraîtrait même qu'il est intelligent quelques fois

Merci xD Je suis ému

Mais tu fais bien d'insister sur quelque fois ^^ ça m'arrive de retomber dans les messages de boulet ^^

vv221 a écrit:

Le flood est inutile, est-ce son but ?
Car si le flood avait pour vocation de ne servir à rien,
ce ne serait pas du flood, car il aurait un but (l'inutilité).

Dans ce cas le flood ne serait pas du flood,
ce topic n'aurait donc plus de sujet, et serait donc du flood.
Le flood n'étant pas du flood, ce topic ne serait donc pas du flood !

Si ce n'est pas le cas, ce topic traite alors d'un sujet (le flood), il a donc un but,
ce n'est par conséquent pas du flood.

Dans tous les cas, ce topic ne peut pas être assimilé à du flood.
CQFD

Ton raisonnement ne tient pas trop la route, car pour toi le flood n'a pas de but, mais moi je te dis que le flood a un but, donc d'après toi le flood n'est pas du flood?

Eh bien non, car le flood sert à quelque chose, sinon il ne sert à rien. Quand j'étais à starally, c'était le concours du plus grand nombre de messages, à l'époque spirit dominait largement grigri et moi, mais depuis l'homme à la carrure de fer a inversé la tendance. Je te le dit, grigri a floodé pour avoir plus de message. D'après toi, il ne floodait pas parce qu'il avait un but. Crois-tu que coix a élevé sa voix contre un flood qui n'en était pas un ? Oserais-tu dire que coix est conne et qu'elle ne sait pas distinguer un flood d'un message intelligent?

Moi je dis NON! NON à ta définition du flood, car le flood est un post considéré comme inutile et sans intérêt par rapport au sujet. Est-ce que toi tu floode alors ? Je n'en sais rien en tout cas sur ce sujet non, car tu fais avancer le sujet, peut-être pas dans le bon sens mais ça bouge quand même, car contrairement aux floodeurs tu as un peu réfléchis à ce que tu as écris.

Un floodeur est un boulet, alors qui floodera bien, bouletera le premier.

Il est vrai que moi personellement au début je ne faisais que posté pour posté en regardant mon nombre de message montés .
Puis je me suis rendu compte que mon flood ne servait a rien et faisait chier les gens . J'ai déménagé et ensuite ca c'est calmer je floddais moin ou pour dire des trucs intéressant et après plouf .... jsuis retombais en plein dans le flood qui sert à rien . MAis ca y est je ne poste pas pour rien !


Si j'ai bien compris mon post là n'est pas du flood